18 U.S.C. § 1343

Fraude por Cable, Radio y TV – Tabla de Contenidos

Fraude por Cable – Elementos

Fraude por Cable – Castigo

Fraude por Cable – Defensa

Contrátanos

Elementos del delito de Fraude por Cable, Radio y Televisión

Lista de elementos del Fraude por Cable, Radio y Televisión:

Intención específica de idear un plan para defraudar, obtener dinero o propiedad, o

Intención específica de idear un artificio para defraudar, obtener dinero o propiedad, y

Uso de falsas pretensiones o tergiversaciones,

Transmisión (o causar la transmisión) por cable, radio o televisión,

En comercio interestatal o extranjero,

Un escrito, señal, símbolo, imagen o sonido con el fin de llevar a cabo el esquema fraudulento o artificio.

Castigo por Fraude por Cable, Radio y Televisión

Una multa, o

Prisión de hasta 20 años, o

Ambas, una multa y prisión de hasta 20 años.

Existe un castigo agravado en forma de una multa que no exceda $1,000,000 o una pena de prisión de hasta 30 años, o ambas, si el beneficio fraudulento proviene de una operación de emergencia declarada por el presidente o si afecta a una institución financiera.

Defensas

Defensa de buena fe: Esta es una buena defensa porque no impone una carga de persuasión sobre el acusado y ofrece una defensa completa contra el delito imputado, ya que anula el elemento de intención específica que debe probarse más allá de una duda razonable. Simplemente significa que cualquier acción que el acusado haya tomado, la realizó sin ninguna intención de cometer fraude por Cable, Radio y Televisión. Si tiene éxito, resulta en la absolución del cargo.

Estatuto de limitaciones: Esta es una defensa afirmativa que el acusado puede presentar contra el cargo de fraude por Cable, Radio y Televisión. El plazo legal dentro del cual se puede presentar el caso en un tribunal federal es de 5 años, pero si una institución financiera fue afectada (ver Castigo Agravado arriba), entonces el período legal se extiende a 10 años.

Ley ex post facto: Según el Artículo I, Secciones 9 y 10 de la Constitución de los EE. UU., ni el gobierno federal ni los estados pueden aprobar leyes que cambien retroactivamente la ley criminalizando un acto que era legal en su momento, imponiendo un castigo más severo o reduciendo la evidencia necesaria para condenar a una persona con la intención de castigarla. Para ilustrar esta defensa, en el caso U.S. v. Garfinkel, 29 F.3d § 1253, el acusado, un psiquiatra acusado de fraude postal por usar tergiversaciones para obtener dinero y propiedad del gobierno, argumentó que la fecha anterior del 18 de noviembre de 1988, en la que se envió su carta fraudulenta, concluía el delito de fraude postal. Esa misma fecha coincidía con la promulgación del 18 U.S.C. § 1346, la sección del código que criminalizaba su acto. Por lo tanto, el acusado afirmó la defensa de ex post facto, ya que razonablemente no podría haber tenido conocimiento de la criminalidad de su acto en esa fecha. Sin embargo, el tribunal determinó que, debido a que el fraude postal continuó en el año siguiente, la defensa no tuvo éxito.

Consulta Gratuita

Si has sido arrestado recientemente por Fraude por Cable, Radio y Televisión o un delito relacionado, no dudes en llamar a nuestro Abogado de Defensa Criminal en Los Ángeles para una consulta gratuita y sin compromiso con Seppi Esfandi. Durante tu llamada, el Sr. Esfandi escuchará los detalles del caso y te aconsejará sobre la mejor estrategia de defensa. Si lo deseas, también podemos programar rápidamente una consulta en nuestra oficina.

Llámanos para una Revisión GRATUITA de tu Caso: (310) 274-6529