Proyecto de ley 300 del Senado - Reforma de las penas por asesinato
El proyecto de ley 300 del Senado fue presentado originalmente por el senador Dave Cortese.
Propuesto en febrero de 2021, está previsto que entre en vigor este año, y viene con algunos cambios clave.
La SB 300 de California, también conocida como «Ley de Reforma de las Sentencias de 2021», reformará la ley de «circunstancias especiales del delito grave de asesinato» para garantizar que la pena de muerte y la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional no puedan imponerse a quienes no cometieron realmente el acto de asesinato, ni pretendían que una persona muriera mientras cometían un delito.
¿Cuáles son los objetivos del SB-300?
Los objetivos del proyecto de ley son limitar la pena de muerte impuesta por el código penal.
Además, pretende limitar la muerte por encarcelamiento (o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional).
La pena de muerte se impone por asesinato en primer grado, y especialmente a los principales participantes en el delito. La cadena perpetua es la pena que reciben los participantes menores en asesinatos.
¿Por qué es necesaria la reforma?
La mejor manera de decirlo es que el código penal actual sobre el asesinato en primer grado no es equitativo.
Es decir, los participantes en asesinatos reciben penas duras similares, independientemente de su intención y grado de implicación.
Por ejemplo, un participante importante (o asesino real) podría recibir la misma pena que un compañero que no participó en el acto violento.
Esto se aplica incluso a los que participan mínimamente en el delito, como dar información que puede haber dirigido al asesino hacia su objetivo.
Como es obvio, un castigo único para todos no es justo para esos individuos.
Otra razón es la constitucionalidad. El poder de acusar a alguien de cadena perpetua o muerte (y eliminar la posibilidad de libertad condicional) es inconstitucional. Es especialmente injusto si el individuo no ha demostrado una clara intención de matar.
Las consecuencias
Muchas personas pueden acabar siendo condenadas a muerte (o a cadena perpetua) sin libertad condicional, aunque hayan sido condenadas injustamente.
Así que puede que no hayan participado intencionadamente en el asesinato. Puede que no hayan realizado el acto en sí, pero aun así reciben el mismo castigo.
Con el nuevo SB-300, los individuos son castigados en función de su nivel de culpabilidad.
Limitación de las condenas por circunstancias especiales
Circunstancia especial es un término relacionado con la ley de homicidios. Se refiere a aspectos de un delito que deben probarse exhaustivamente en la fase de culpabilidad del juicio.
Las condenas en primer grado por circunstancias especiales son las que acaban dando lugar a penas de muerte.
El nuevo proyecto de ley pretende limitar el uso de esa condena. A partir de ahora, sólo se aplicará a quienes tuvieran clara intención de matar.
Más sobre la intención
Definir la intención de matar es un componente clave de las nuevas reformas.
Además, aparte de los cambios en las circunstancias especiales, la pena sin posibilidad de libertad condicional también viene con nuevas reformas.
Sólo el asesinato intencionado (o personal) conduce a la cárcel o a la muerte sin libertad condicional. De lo contrario, se permite al individuo la posibilidad de libertad condicional.
¿Qué hace que un condenado pueda ser condenado a cadena perpetua o a muerte?
El nuevo proyecto de ley define los criterios que conducen a cualquiera de esas penas (como enmiendas a la Sección 190.2 del Código Penal).
Incluyen cualquiera de los siguientes:
- Asesinato intencionado con incentivo económico.
- Asesinato intencionado para evitar la detención o para escapar de la custodia.
- Asesinato intencionado de un agente de la ley (estatal o federal) en acto de servicio. El acusado debería haber sido consciente de la situación del agente y de que estaba de servicio en ese momento. El asesinato debería haberse cometido intencionadamente como represalia.
- Asesinato intencionado de un bombero en acto de servicio. El acusado debería haber sido consciente de que la víctima estaba realizando sus tareas en ese momento.
- Asesinato intencionado de un testigo de un crimen con incentivo para suprimir un testimonio.
- Asesinato intencionado de un fiscal, de ex fiscales y fiscales adjuntos, y de fiscales federales. Hecho con intenciones de represalia.
- Asesinato intencionado de un juez o antiguos jueces. Hecho con intenciones de represalia.
- Asesinato intencionado de un funcionario del gobierno estatal o federal de cualquier estado. Hecho para impedir que dicho individuo desempeñe sus funciones.
También incluyen:
- Asesinatos cometidos utilizando un artefacto explosivo. Además, el acusado debería haber sido consciente de que el artefacto supondría un riesgo de daño para múltiples personas.
- Condena previa por asesinato en primer/segundo grado. Si el acusado cometió un delito en otro estado que cuenta como asesinato en primer/segundo grado en California, seguirá contando.
- Cometer un asesinato atroz. Se definen como crímenes que carecen de conciencia, en los que la víctima es torturada innecesariamente o asesinada por placer.
- Asesinatos identitarios. Incluyen matar a alguien debido a su nacionalidad, religión, color o raza.
¿Es posible obtener una reducción de condena?
Sí, pero sólo si el individuo no fue el asesino real, y si no actuó con intención de matar. En ese caso, pueden presentar una petición de anulación de la prueba de circunstancias especiales.
La petición debe presentarse ante el tribunal donde se dictó la sentencia original. Tiene que presentarse ante el juez que preside el tribunal, y preferiblemente a través del mismo abogado que te representó anteriormente.
A continuación, se revisa la petición, y el juez que preside asigna ese papel a:
- El juez que condenó originalmente al individuo
- Otro juez especializado en revisar peticiones
¿Qué debe incluir tu petición?
En primer lugar, el solicitante necesita una declaración de que reúne los requisitos para ser eximido de su condena (basada en los requisitos anteriormente mencionados).
La petición debe incluir el año de la condena y el número de caso del tribunal superior. Además, la persona debe indicar si desea que la represente un abogado.
Lo mejor es incluir todos los documentos anteriores. Si no, hay muchas posibilidades de que el tribunal deniegue la petición.
Una vez recibida la petición, el fiscal emitirá su respuesta en un plazo de 60 días. A continuación, el solicitante deberá responder en un plazo de 30 días. En esa respuesta deberá aportar pruebas suficientes de que tiene derecho a una reparación.
Con ello, el tribunal emitirá una orden de mostrar causa. 60 días después, se celebra una vista para definir si el solicitante tiene derecho a una reparación.
En la vista se decidirá si se pueden anular las pruebas de circunstancias especiales. Esto dará al individuo la oportunidad de un nuevo juicio utilizando las pruebas restantes, y la posibilidad de una condena reducida.
¿Necesitas asesoramiento jurídico?
¿Quieres aumentar tus probabilidades de obtener una reducción de condena? ¿Necesitas un abogado que te represente ante el tribunal (o para presentar una demanda)?
Si es así, podemos ayudarte. Sólo tienes que ponerte en contacto con nosotros, ¡y empezar! Ponte en contacto con Esfandi Law Group para una consulta gratuita, ¡y empieza!
¿Necesitas un abogado penalista? LLAMA AHORA 310-274-6529
Seppi Esfandi es un abogado experto en defensa penal que cuenta con más de 20 años de práctica en la defensa de diversos casos penales.
